信任与责任

人与人之间，总是会因为迥异的道路与各自的利益，而产生各式各样的矛盾、冲突与对立。从外部看来，原本统一完整的集体，从内部分析，也必定存在着各式各样殊途而不同归的分歧。

一个集体，首先需要去做的，与其说是解决外在的问题，不如说是调和其内在的矛盾。毕竟，最坚固的堡垒往往从内部被攻破。繁荣的帝国，也大都亡于内部问题的恶化，而极少仅仅只是被外敌消灭。

集体内部的问题，往往爆发自个体与个体之间的矛盾与冲突，以及集体治理能力的软弱。毕竟，人们在许多时刻，其实是极为自私的。他们不愿为集体与他人的利益考虑，而仅仅只是习惯性地强调自己的利益诉求与价值渴望。

这些自私自利而目光短浅的心灵根本不明白：有时，个体利益在短近期的受损，其实是为了使集体的利益在更长远的方向上受益，并在结果上，再度造福与集体之中的每一个个体。

而如果每一个个体都不愿意看到自己的利益受损分毫，并且最终只是希望伤害集体的利益而饱足一己之私的话。那么，在最后，集体权力的弱化所带来的将必然是个体利益的受损，而绝非个体权利的扩张。这种问题，在集体需要以强势的手段应对危机与挑战，并不得不暂时剥夺个体部分的自由权时，体现得尤为明显。

譬如，当新冠病毒在全球爆发伊始，西方诸发达国家其实拥有着十分有利的时间条件与社会资源。只要他们的政府能够在第一时间，果断地采取强有力的社会管控措施，疫情的蔓延便也不至于恶化至此。可是西方传统的自由主义思潮与“小政府、大社会”的政治理念，却严重妨碍了政府的必要性强势政策。并最终致使疫情肆虐，坐失良机。

我认为，在许多时候，人们总是习惯性地将集体为他们创造的实际利益，看成了一种太过平常普通的理所当然。因此，他们才总是会作出一些“我死之后，哪怕他洪水滔天”的荒唐举动。或许，对善意与优待习以为常，但对恶意同损坏却异常敏感，正是人类内在本性之中最大的一个劣根。

这种思维惯性，其实是十分危险的，它时常会使得集体与个体之间的关系陷入“塔西佗陷阱”这一恶性循环。也就是说，不论集体作出的行为究竟是好是坏，都会被个体习惯性地视为一种错误。如果问题委实发展到了这一步，也就意味着集体与个体之间的信任已经完全丧失。那么，这一集体最终的分崩离析，也是可以想见的了。

归根结底，我认为问题或许在于：人们在最开始便误解了集体的定义。集体，便是一切个体的总和，正所谓“所有树木无非一棵，整片大地是一朵花。”集体并不是一种外在于个体的异质，更不是一种凌驾于个体之上的恐怖。

集体，是个体的升华，是一种维护个体安全与利益的“必要的善”。因此，我们也许应当对集体付诸更多的信任，而集体也理应不负这份信任，并承担起更多的责任。毕竟，在许多时刻，集体的无所作为便是一种最大的恶了。

我想，树木不应当辜负它枝干上的每一片新叶，大地也不能辜负它身躯上的每一朵鲜花。这，或许便是个体的信任与集体的责任。（文/名为沙丁鱼的猫）